Segment
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Latitude Alpin LA2 gegen Yokohama BluEarth winter V905
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (80 %) als die von Yokohama (43 %). In diesem speziellen Fall hat der Yokohama BluEarth winter V905 eine bessere Bewertung von 52 % im Vergleich zu 28 % des Michelin Latitude Alpin LA2. Der erste Reifentest von Michelin Latitude Alpin LA2 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Yokohama BluEarth winter V905 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin Latitude Alpin LA2 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Yokohama BluEarth winter V905 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Michelin Latitude Alpin LA2 | Yokohama BluEarth winter V905 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Testsieger2. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Michelin Latitude Alpin LA2 Zufriedenstellend