Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin e.Primacy eine bessere Bewertung von 71 % im Vergleich zu 59 % des Nokian WetProof. Der erste Reifentest von Michelin e.Primacy wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl e.Primacy als auch WetProof getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Michelin e.Primacy hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Nokian WetProof die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der e.Primacy wird in Italien/Spanien/Deutschland und der WetProof in Finnland hergestellt.
| # | Michelin e.Primacy
| Nokian WetProof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin e.Primacy Premium2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Sehr empfohlen2. Michelin e.Primacy Sehr gut
1. Nokian WetProof Empfohlen2. Michelin e.Primacy Ausreichend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Michelin e.Primacy Bewertung: ausreichend | 1,3 | 3,9 | |||||
| Nokian Wetproof Bewertung: gut | 2,9 | 2,0 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||