Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin e.Primacy eine bessere Bewertung von 71 % im Vergleich zu 69 % des Kumho Ecsta HS52. Der erste Reifentest von Michelin e.Primacy wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl e.Primacy als auch Ecsta HS52 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Michelin e.Primacy hat die Nässehaftungsklasse B, während 75 % von Kumho Ecsta HS52 die Klasse A hat. Wir wissen auch, wo e.Primacy hergestellt wird - Italien/Spanien/Deutschland.
| # | Michelin e.Primacy
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin e.Primacy Premium2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Michelin e.Primacy Sehr gut
2. Michelin e.Primacy Ausreichend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Michelin e.Primacy Bewertung: ausreichend | 1,3 | 3,9 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | 2,7 | 2,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||