Segment
1. Michelin e.Primacy Premium3. Michelin Primacy 4+ Premium4. Michelin Primacy 5 Premium5. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Premium6. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin Primacy 4+ gegen Michelin Primacy 5 gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
4. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Beispielhaft2. Michelin Primacy 4+ Sehr empfohlen3. Michelin e.Primacy Sehr gut4. Falken e.Ziex Sehr gut6. Michelin Primacy 5 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen3. Falken e.Ziex Gut4. Michelin e.Primacy Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 206,7 | 82,5 | 93,3 | ||||
| Michelin e.Primacy Bewertung: empfehlenswert | 204,0 | 95,7 | 98,3 | ||||
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 Bewertung: empfehlenswert | 205,8 | 98,1 | 97,9 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9.4 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Michelin E.Primacy Bewertung: sehr gut | 7.3 | 8.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 Bewertung: sehr gut | 9.4 | 7.8 | 7.3 | 7.8 | |||
| Falken E.Ziex Bewertung: sehr gut | 9.0 | 9.5 | 8.7 | 7.4 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
