57 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo gegen Continental UltraContact NXT

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Kaufen %

#	Michelin e.Primacy /71%	GoodYear Efficientgrip Performance 2 /78%	Hankook ION Evo /90%	Continental UltraContact NXT /95%

Abmessungen	R15 - R21	R15 - R21	R17 - R22	R16 - R20
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Michelin e.Primacy Premium

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Premium

3. Hankook ION Evo Premium

4. Continental UltraContact NXT Premium

Anzahl der verfügbaren Größen

1. Michelin e.Primacy 111

2. Hankook ION Evo 64

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 23

4. Continental UltraContact NXT 23

Anzahl der Tests

1. Michelin e.Primacy 4x

2. Continental UltraContact NXT 2x

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2x

4. Hankook ION Evo 1x

Beste Position im Test

1. Hankook ION Evo 1.

2. Continental UltraContact NXT 1.

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2.

4. Michelin e.Primacy 3.

Schlechteste Position im Test

1. Hankook ION Evo 1.

2. Continental UltraContact NXT 1.

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 5.

4. Michelin e.Primacy 38.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Hankook ION Evo 1

2. Continental UltraContact NXT 1

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 3.5

4. Michelin e.Primacy 12

Jahr der letzten Prüfung

1. Continental UltraContact NXT 2025

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2025

3. Hankook ION Evo 2025

4. Michelin e.Primacy 2025

Beste Bewertung im Test

1. Hankook ION Evo Beispielhaft

2. Michelin e.Primacy Sehr gut

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Sehr gut

4. Continental UltraContact NXT Testsieger

Schlechteste Bewertung im Test

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen

2. Michelin e.Primacy Ausreichend

3. Hankook ION Evo ?

4. Continental UltraContact NXT ?

Nass

(Gesamtbewertung)

Hankook
ION Evo

88.8%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

70%

Michelin
e.Primacy

67%

Continental
UltraContact NXT

54%

Aquaplaning - quer

1. Michelin e.Primacy 84%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 76%

3. Continental UltraContact NXT 68%

4. Hankook ION Evo 0%

Aquaplaning - längs

1. Michelin e.Primacy 69%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 65%

3. Continental UltraContact NXT 65%

4. Hankook ION Evo 0%

Nassbremsen

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 71%

2. Michelin e.Primacy 59%

3. Continental UltraContact NXT 51%

4. Hankook ION Evo 0%

Handling - nass

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 76%

2. Michelin e.Primacy 58%

3. Continental UltraContact NXT 45%

4. Hankook ION Evo 0%

Nassbremsung nach EU-Label

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 A

2. Continental UltraContact NXT A

3. Hankook ION Evo A

4. Michelin e.Primacy B

Trocken

(Gesamtbewertung)

Hankook
ION Evo

91.5%

Continental
UltraContact NXT

80%

Michelin
e.Primacy

76%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

72%

Trockenbremsen

1. Continental UltraContact NXT 63%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 58%

3. Michelin e.Primacy 30%

4. Hankook ION Evo 0%

Handling - trocken

1. Michelin e.Primacy 87%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 79%

3. Continental UltraContact NXT 51%

4. Hankook ION Evo 0%

Komfort

(Gesamtbewertung)

Hankook
ION Evo

72%

Michelin
e.Primacy

51%

Continental
UltraContact NXT

44%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

40%

Außengeräusch

1. Michelin e.Primacy 51%

2. Continental UltraContact NXT 42%

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 34%

4. Hankook ION Evo 0%

Komfort

1. Michelin e.Primacy 51%

2. Continental UltraContact NXT 45%

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 45%

4. Hankook ION Evo 0%

Außenlärm nach EU-Label

1. Michelin e.Primacy ?

2. Continental UltraContact NXT ?

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 ?

4. Hankook ION Evo ?

Kosten

(Gesamtbewertung)

Continental
UltraContact NXT

88%

Hankook
ION Evo

71.4%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

60%

Michelin
e.Primacy

51%

Rollwiderstand

1. Continental UltraContact NXT 88%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 60%

3. Michelin e.Primacy 51%

4. Hankook ION Evo 0%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Continental UltraContact NXT A

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 A

3. Michelin e.Primacy A

4. Hankook ION Evo A

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

motor Sommerreifen-test 2025 205/55 R16

Name	Gesamtpunktesumme	Nass	Trocken
Beste Werte im Test	206,7	82,5	93,3
Michelin e.Primacy Bewertung: empfehlenswert	204,0	95,7	98,3
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Bewertung: empfehlenswert	205,8	98,1	97,9
Continental UltraContact NXT Bewertung: testsieger	206,7	98,9	99,5
Testdetails anzeigen

Automotorsport Sommerreifen-test 2025 215/55 R17

Name	Nass	Trocken	Auswirkung auf die Umwelt	Laufende Kosten
Beste Werte im Test	9.4	9.5	10.0	10.0
Michelin E.Primacy Bewertung: sehr gut	7.3	8.5	10.0	10.0
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Bewertung: sehr gut	9.4	7.8	7.3	7.8
Continental UltraContact NXT Bewertung: überragend	9.0	9.0	9.0	8.8
Testdetails anzeigen

Vergleich: Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo gegen Continental UltraContact NXT

Zum Vergleich hinzufügen

Zum Vergleich hinzufügen

Gemeinsame Tests verfügbar

Gegenseitige Prüfungen

Sommer

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken

Winter

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken

Ganzjahres

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken