Segment
1. Michelin CrossClimate+ (!) Premium2. Kumho Solus HA31 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin CrossClimate+ (!) gegen Kumho Solus HA31
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (58 %). Wenn es darum geht, Michelin CrossClimate+ (!) und Kumho Solus HA31 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate+ (!) wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Kumho Solus HA31 erstmals getestet wurde.
| # | Michelin CrossClimate+ (!)
| Kumho Solus HA31
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Solus HA31 8.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate+ (!) Zufriedenstellend2. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate+ (!) Zufriedenstellend2. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend
