Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse2. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho WinterCraft WP52 gegen Yokohama BluEarth winter V905
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (61 %) als die von Yokohama (59 %). Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Yokohama BluEarth winter V905 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 95 % von Kumho WinterCraft WP52 hat die Nässehaftungsklasse B, während 46 % von Yokohama BluEarth winter V905 die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo WinterCraft WP52 hergestellt wird - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Yokohama BluEarth winter V905
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R0 - R21 | R13 - R24 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP52 Ausreichend
