Segment
1. Vredestein Wintrac Pro Premium2. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho WinterCraft WP52 gegen Vredestein Wintrac Pro
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von Vredestein winter etwas besser bewertet (53 %) als die von Kumho (48 %). In diesem speziellen Fall hat der Vredestein Wintrac Pro eine bessere Bewertung von 81 % im Vergleich zu 61 % des Kumho WinterCraft WP52. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Vredestein Wintrac Pro erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 225/40 R18, bei dem sowohl WinterCraft WP52 als auch Wintrac Pro getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WinterCraft WP52 wird in Korea und der Wintrac Pro in Niederlande/Ungarn hergestellt.
| # | Kumho WinterCraft WP52 | Vredestein Wintrac Pro | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein Wintrac Pro Beispielhaft2. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Vredestein Wintrac Pro Empfohlen2. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Slalom
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 Bewertung: gut | |||||||
| Vredestein Wintrac Pro Bewertung: gut | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Vredestein Wintrac Pro | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,8 | 2,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 Bewertung: befriedigend | 2,8 | 2,7 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro Bewertung: befriedigend | 2,3 | 2,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,4 | 30,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,9 | 26,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Bewertung: befriedigend | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Vredestein Wintrac Pro Bewertung: gut | 2- | 2 | 2+ | 3+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||