• 53 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Kumho WinterCraft WP52 gegen GoodYear UltraGrip Performance+

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (61 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear UltraGrip Performance+ eine bessere Bewertung von 85 % im Vergleich zu 61 % des Kumho WinterCraft WP52. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als GoodYear UltraGrip Performance+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 225/45 R17, bei dem sowohl WinterCraft WP52 als auch UltraGrip Performance+ getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 96 % der Abmessungen von Kumho WinterCraft WP52 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (83%) der GoodYear UltraGrip Performance+ Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo WinterCraft WP52 hergestellt wird - Korea.

# Kumho WinterCraft WP52
/61%
GoodYear UltraGrip Performance+
/85%

Zum Vergleich hinzufügen

Kumho
GoodYear
AbmessungenR0 - R21 R15 - R22
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

ADAC
Name Auswirkung auf die UmweltFahrsicherheit
Beste Werte im Test1,82,0
Kumho WinterCraft WP52
Bewertung: befriedigend
2,82,7
GoodYear UltraGrip Performance+
Bewertung: gut
2,12,3
Testdetails anzeigen
Autobild
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test32,825,4
Kumho WinterCraft WP5235,927,3
GoodYear UltraGrip Performance+35,525,5
Testdetails anzeigen
Autobild
Name NassTrockenSchneeLaufende Kosten
Beste Werte im Test2+2+2+2+
Kumho WinterCraft WP52
Bewertung: befriedigend
3+22-2
GoodYear UltraGrip Performance+
Bewertung: vorbildlich
221-2
Testdetails anzeigen