• 53 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Kumho WinterCraft WP52 gegen Falken EuroWinter HS01

Inhaltsverzeichnis:

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (61 %) als die von Falken (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52 eine bessere Bewertung von 61 % im Vergleich zu 53 % des Falken EuroWinter HS01. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Falken EuroWinter HS01 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl WinterCraft WP52 als auch EuroWinter HS01 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 96 % der Abmessungen von Kumho WinterCraft WP52 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (75%) der Falken EuroWinter HS01 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WinterCraft WP52 wird in Korea und der EuroWinter HS01 in Türkei hergestellt.

# Kumho WinterCraft WP52
/61%
Falken EuroWinter HS01
/53%

Zum Vergleich hinzufügen

Neuer Vergleich
Kumho
Falken
AbmessungenR0 - R21 R13 - R21
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Autobild Winterreifentest 2022 215/55 R17
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test32,825,4
Kumho WinterCraft WP5235,927,3
Falken EuroWinter HS0136,325,9
Testdetails anzeigen
Autobild
Autobild Winterreifentest 2022 215/55 R17
Name NassTrockenSchneeLaufende Kosten
Beste Werte im Test2+2+2+2+
Kumho WinterCraft WP52
Bewertung: befriedigend		3+22-2
Falken EuroWinter HS01
Bewertung: gut		2-2-22
Testdetails anzeigen