• 53 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Kumho Solus HA31 gegen Michelin CrossClimate+

Inhaltsverzeichnis:

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (86 %) als die von Kumho (65 %). Wenn es darum geht, Kumho Solus HA31 und Michelin CrossClimate+ zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Kumho Solus HA31 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Michelin CrossClimate+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl Solus HA31 als auch CrossClimate+ getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho Solus HA31 hat die Nässehaftungsklasse C, während 89 % von Michelin CrossClimate+ die Klasse B hat.

# Kumho Solus HA31
/0%
Michelin CrossClimate+
/0%

Zum Vergleich hinzufügen

Neuer Vergleich
Kumho
Michelin
AbmessungenR13 - R18 R13 - R19
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Autobild Ganzjahresreifen-Test 2019 225/45 R17
Name NassTrockenSchneeLaufende Kosten
Beste Werte im Test2+2+2+1
Kumho Solus HA31
Bewertung: befriedigend		2-2+ 22+
Michelin CrossClimate+
Bewertung: vorbildlich		22+ 2+ 1
Testdetails anzeigen
Autobild
Autobild Ganzjahresreifen-Test 2019 225/45 R17
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test39,546,3
Kumho Solus HA3143,849,5
Michelin CrossClimate+39,948,6
Testdetails anzeigen