Segment
2. Kumho Solus HA31 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Solus HA31 gegen GoodYear UltraGrip Performance 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear ganzjahres etwas besser bewertet (79 %) als die von Kumho (55 %). Der erste Reifentest von Kumho Solus HA31 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als GoodYear UltraGrip Performance 3 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho Solus HA31 hat die Nässehaftungsklasse C, während 54 % von GoodYear UltraGrip Performance 3 die Klasse B hat.
| # | Kumho Solus HA31
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Solus HA31 8.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testsieger2. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Empfohlen2. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend
