57 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Bridgestone Turanza 6 gegen Michelin e.Primacy

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Kaufen %

#	Kumho Ecsta HS52 /69%	Goodyear Efficient Grip Performance 2 /78%	Bridgestone Turanza 6 /77%	Michelin e.Primacy /71%

Abmessungen	R14 - R20	R15 - R20	R16 - R22	R15 - R21
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Premium

2. Bridgestone Turanza 6 Premium

3. Michelin e.Primacy Premium

4. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse

Anzahl der verfügbaren Größen

1. Bridgestone Turanza 6 225

2. Michelin e.Primacy 111

3. Kumho Ecsta HS52 104

4. Goodyear Efficient Grip Performance 2 47

Anzahl der Tests

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 18x

2. Bridgestone Turanza 6 12x

3. Kumho Ecsta HS52 9x

4. Michelin e.Primacy 4x

Beste Position im Test

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 1.

2. Bridgestone Turanza 6 2.

3. Kumho Ecsta HS52 2.

4. Michelin e.Primacy 3.

Schlechteste Position im Test

1. Kumho Ecsta HS52 13.

2. Bridgestone Turanza 6 16.

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 18.

4. Michelin e.Primacy 38.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Kumho Ecsta HS52 5.67

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 6.11

3. Bridgestone Turanza 6 6.25

4. Michelin e.Primacy 12

Jahr der letzten Prüfung

1. Bridgestone Turanza 6 2025

2. Michelin e.Primacy 2025

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 2024

4. Kumho Ecsta HS52 2024

Beste Bewertung im Test

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beispielhaft

2. Bridgestone Turanza 6 Beispielhaft

3. Michelin e.Primacy Sehr gut

4. Kumho Ecsta HS52 Gut

Schlechteste Bewertung im Test

1. Kumho Ecsta HS52 Gut

2. Bridgestone Turanza 6 Gut

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Zufriedenstellend

4. Michelin e.Primacy Ausreichend

Nass

(Gesamtbewertung)

Kumho
Ecsta HS52

74%

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

72%

Bridgestone
Turanza 6

68%

Michelin
e.Primacy

65%

Aquaplaning - längs

1. Bridgestone Turanza 6 88%

2. Kumho Ecsta HS52 72%

3. Michelin e.Primacy 68%

4. Goodyear Efficient Grip Performance 2 69%

Nassbremsen

1. Kumho Ecsta HS52 81%

2. Michelin e.Primacy 70%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 61%

4. Bridgestone Turanza 6 53%

Aquaplaning - quer

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 80%

2. Bridgestone Turanza 6 70%

3. Kumho Ecsta HS52 63%

4. Michelin e.Primacy 56%

Kreisbahn nass

1. Kumho Ecsta HS52 82%

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 82%

3. Bridgestone Turanza 6 72%

4. Michelin e.Primacy 0%

Handling - nass

1. Kumho Ecsta HS52 72%

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 69%

3. Bridgestone Turanza 6 56%

4. Michelin e.Primacy 0%

Nassbremsung nach EU-Label

1. Kumho Ecsta HS52 A

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 A

3. Bridgestone Turanza 6 A

4. Michelin e.Primacy B

Komfort

(Gesamtbewertung)

Michelin
e.Primacy

91%

Kumho
Ecsta HS52

73%

Bridgestone
Turanza 6

73%

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

66%

Außengeräusch

1. Michelin e.Primacy 91%

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 76%

3. Kumho Ecsta HS52 65%

4. Bridgestone Turanza 6 64%

Komfort

1. Kumho Ecsta HS52 78%

2. Bridgestone Turanza 6 57%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 33%

4. Michelin e.Primacy 0%

Außenlärm nach EU-Label

1. Kumho Ecsta HS52 ?

2. Bridgestone Turanza 6 ?

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 ?

4. Michelin e.Primacy ?

Kosten

(Gesamtbewertung)

Michelin
e.Primacy

100%

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

96%

Kumho
Ecsta HS52

80%

Bridgestone
Turanza 6

74%

Kilometerstand

1. Michelin e.Primacy 100%

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 100%

3. Kumho Ecsta HS52 79%

4. Bridgestone Turanza 6 74%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Michelin e.Primacy A

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 B

3. Bridgestone Turanza 6 B

4. Kumho Ecsta HS52 C

Trocken

(Gesamtbewertung)

Michelin
e.Primacy

94%

Kumho
Ecsta HS52

85%

Bridgestone
Turanza 6

71%

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

64%

Trockenbremsen

1. Michelin e.Primacy 94%

2. Kumho Ecsta HS52 85%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 75%

4. Bridgestone Turanza 6 71%

Handling - trocken

1. Kumho Ecsta HS52 84%

2. Bridgestone Turanza 6 71%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 54%

4. Michelin e.Primacy 0%

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 8 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

Vibilagare Sommerreifen-test 2024 215/55 R17

Name	Gesamtpunktesumme
Beste Werte im Test	87
Kumho Ecsta HS52	84
Goodyear Efficient Grip Performance 2	80
Testdetails anzeigen

Autobild Sommerreifen-test 2024 205/55 R16

Name
Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut
GoodYear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: vorbildlich
Bridgestone Turanza 6 Bewertung: vorbildlich
Testdetails anzeigen

Autobild Sommerreifen-test 2024 205/55 R16

Name	Bremsweg trocken	Bremsweg nass
Beste Werte im Test	35,4	25,8
Kumho Ecsta HS52	35,4	26,1
GoodYear Efficient Grip Performance 2	36,4	29,2
Bridgestone Turanza 6	36,9	27,9
Testdetails anzeigen

ADAC Sommerreifen-test 2024 215/55 R17

Name	Auswirkung auf die Umwelt	Fahrsicherheit
Beste Werte im Test	1,6	1,7
Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut	2,8	2,1
Goodyear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: befriedigend	1,6	3,2
Bridgestone Turanza 6 Bewertung: befriedigend	2,2	2,8
Testdetails anzeigen

Tyre Reviews Sommerreifen-test 2023 205/55 R16

Name
Beste Werte im Test	1
Kumho Ecsta HS52 Bewertung: empfehlenswert	1
Goodyear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: sehr empfehlenswert	1
Testdetails anzeigen

ADAC Sommerreifen-test 2023 205/55 R16

Name	Auswirkung auf die Umwelt	Fahrsicherheit
Beste Werte im Test	1,3	1,8
Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut	2,7	2,3
GoodYear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: gut	1,7	2,1
Michelin e.Primacy Bewertung: ausreichend	1,3	3,9
Testdetails anzeigen