57 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Kleber Dynaxer HP4 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Kaufen %

#	Kleber Dynaxer HP4 /72%	Michelin e.Primacy /71%	Falken e.Ziex /90%	GoodYear Efficientgrip Performance 2 /78%	Hankook ION Evo /90%

Abmessungen	R14 - R17	R15 - R21	R15 - R21	R15 - R21	R17 - R22
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Michelin e.Primacy Premium

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Premium

3. Hankook ION Evo Premium

4. Kleber Dynaxer HP4 Obere-Mittelklasse

5. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse

Anzahl der verfügbaren Größen

1. Kleber Dynaxer HP4 121

2. Michelin e.Primacy 111

3. Hankook ION Evo 64

4. Falken e.Ziex 34

5. GoodYear Efficientgrip Performance 2 23

Anzahl der Tests

1. Kleber Dynaxer HP4 12x

2. Michelin e.Primacy 4x

3. Falken e.Ziex 3x

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2x

5. Hankook ION Evo 1x

Beste Position im Test

1. Hankook ION Evo 1.

2. Kleber Dynaxer HP4 1.

3. Falken e.Ziex 2.

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2.

5. Michelin e.Primacy 3.

Schlechteste Position im Test

1. Hankook ION Evo 1.

2. Falken e.Ziex 5.

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 5.

4. Kleber Dynaxer HP4 18.

5. Michelin e.Primacy 38.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Hankook ION Evo 1

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 3.5

3. Falken e.Ziex 3.67

4. Kleber Dynaxer HP4 11.58

5. Michelin e.Primacy 12

Jahr der letzten Prüfung

1. Falken e.Ziex 2025

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2025

3. Hankook ION Evo 2025

4. Michelin e.Primacy 2025

5. Kleber Dynaxer HP4 2023

Beste Bewertung im Test

1. Hankook ION Evo Beispielhaft

2. Kleber Dynaxer HP4 Sehr empfohlen

3. Michelin e.Primacy Sehr gut

4. Falken e.Ziex Sehr gut

5. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Sehr gut

Schlechteste Bewertung im Test

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen

2. Falken e.Ziex Gut

3. Kleber Dynaxer HP4 Bedingt empfohlen

4. Michelin e.Primacy Ausreichend

5. Hankook ION Evo ?

Nass

(Gesamtbewertung)

Hankook
ION Evo

88.8%

Kleber
Dynaxer HP4

79%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

78%

Falken
e.Ziex

74.5%

Michelin
e.Primacy

65%

Nassbremsung nach EU-Label

1. Hankook ION Evo A

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 A

3. Michelin e.Primacy B

4. Kleber Dynaxer HP4 ?

5. Falken e.Ziex ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

Michelin
e.Primacy

94%

Hankook
ION Evo

91.5%

Kleber
Dynaxer HP4

89%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

86%

Falken
e.Ziex

84.9%

Komfort

(Gesamtbewertung)

Michelin
e.Primacy

91%

Kleber
Dynaxer HP4

84%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

80%

Falken
e.Ziex

78%

Hankook
ION Evo

72%

Außenlärm nach EU-Label

1. Michelin e.Primacy ?

2. Kleber Dynaxer HP4 ?

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 ?

4. Falken e.Ziex ?

5. Hankook ION Evo ?

Kosten

(Gesamtbewertung)

Michelin
e.Primacy

100%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

96%

Kleber
Dynaxer HP4

83%

Falken
e.Ziex

80%

Hankook
ION Evo

71.4%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Michelin e.Primacy A

2. Hankook ION Evo A

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 B

4. Kleber Dynaxer HP4 ?

5. Falken e.Ziex ?