Segment
2. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook Winter i*cept RS2 W452 gegen Kumho WinterCraft WP52
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Kumho (63 %). Der erste Reifentest von Hankook Winter i*cept RS2 W452 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho WinterCraft WP52 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 90 % von Hankook Winter i*cept RS2 W452 hat die Nässehaftungsklasse C, während 94 % von Kumho WinterCraft WP52 die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Winter i*cept RS2 W452 wird in Korea und der WinterCraft WP52 in Korea hergestellt.
| # | Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Kumho WinterCraft WP52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Sehr empfohlen2. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP52 Ausreichend
