Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 Premium2. Michelin e.Primacy Premium3. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook Kinergy 4S2 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
| # | Hankook Kinergy 4S2
| Michelin e.Primacy
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R15 - R21 | ||
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Kinergy 4S2 Beispielhaft2. Michelin e.Primacy Sehr gut3. Falken e.Ziex Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut2. Hankook Kinergy 4S2 Zufriedenstellend3. Michelin e.Primacy Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Handling - nass
2. Falken e.Ziex 69%
Aquaplaning - quer
3. Falken e.Ziex 61%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Kreisbahn nass
1. Falken e.Ziex 77%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Falken e.Ziex 78%
Komfort
1. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Kilometerstand
2. Falken e.Ziex 60%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
2. Falken e.Ziex 81%
Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
