Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook IceBear W300A gegen Kumho WinterCraft WP52
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Kumho (61 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Hankook IceBear W300A hat die Nässehaftungsklasse C, während 95 % von Kumho WinterCraft WP52 die Klasse B hat.
| # | Hankook IceBear W300A
| Kumho WinterCraft WP52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R22 - R22 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP52 Ausreichend
