56 Läden, 190 948 Produkte

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance gegen Continental PremiumContact 6 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Kaufen %

#	Goodyear Efficient Grip Performance /38%	Continental PremiumContact 6 /76%	Goodyear Efficient Grip Performance 2 /78%	Michelin e.Primacy /71%	GoodYear Efficientgrip Performance 2 /85%	Falken e.Ziex /90%

Abmessungen	R14 - R20	R15 - R22	R15 - R20	R15 - R21	R15 - R21	R15 - R21
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Goodyear Efficient Grip Performance Premium

2. Continental PremiumContact 6 Premium

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Premium

4. Michelin e.Primacy Premium

5. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Premium

6. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse

Anzahl der verfügbaren Größen

1. Continental PremiumContact 6 296

2. Goodyear Efficient Grip Performance 153

3. Michelin e.Primacy 111

4. Goodyear Efficient Grip Performance 2 47

5. Falken e.Ziex 34

6. GoodYear Efficientgrip Performance 2 23

Anzahl der Tests

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 18x

3. Goodyear Efficient Grip Performance 16x

4. Michelin e.Primacy 4x

5. Falken e.Ziex 3x

6. GoodYear Efficientgrip Performance 2 3x

Beste Position im Test

1. Continental PremiumContact 6 1.

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 1.

3. Falken e.Ziex 2.

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2.

5. Goodyear Efficient Grip Performance 3.

6. Michelin e.Primacy 3.

Schlechteste Position im Test

1. Falken e.Ziex 5.

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 5.

3. Continental PremiumContact 6 8.

4. Goodyear Efficient Grip Performance 12.

5. Goodyear Efficient Grip Performance 2 18.

6. Michelin e.Primacy 38.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Continental PremiumContact 6 3.06

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 3.33

3. Falken e.Ziex 3.67

4. Goodyear Efficient Grip Performance 5.5

5. Goodyear Efficient Grip Performance 2 6.11

6. Michelin e.Primacy 12

Jahr der letzten Prüfung

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2026

2. Falken e.Ziex 2025

3. Michelin e.Primacy 2025

4. Goodyear Efficient Grip Performance 2 2024

5. Continental PremiumContact 6 2023

6. Goodyear Efficient Grip Performance 2023

Beste Bewertung im Test

1. Goodyear Efficient Grip Performance Beispielhaft

2. Continental PremiumContact 6 Beispielhaft

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beispielhaft

4. Michelin e.Primacy Sehr gut

5. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Sehr gut

6. Falken e.Ziex Sehr gut

Schlechteste Bewertung im Test

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen

2. Continental PremiumContact 6 Empfohlen

3. Goodyear Efficient Grip Performance Gut

4. Falken e.Ziex Gut

5. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Zufriedenstellend

6. Michelin e.Primacy Ausreichend

Nass

(Gesamtbewertung)

Continental
PremiumContact 6

86%

Goodyear
Efficient Grip Performance

77%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

76.7%

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

75.8%

Falken
e.Ziex

74.5%

Michelin
e.Primacy

61.4%

Nassbremsung nach EU-Label

1. Continental PremiumContact 6 A

2. Goodyear Efficient Grip Performance A

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 A

4. Goodyear Efficient Grip Performance 2 A

5. Michelin e.Primacy B

6. Falken e.Ziex ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

Continental
PremiumContact 6

93%

Falken
e.Ziex

84.9%

Goodyear
Efficient Grip Performance

83%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

75.3%

Michelin
e.Primacy

74.4%

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

74.8%

Komfort

(Gesamtbewertung)

Falken
e.Ziex

78%

Goodyear
Efficient Grip Performance

78%

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

75.5%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

69.9%

Continental
PremiumContact 6

65%

Michelin
e.Primacy

62%

Außenlärm nach EU-Label

1. Goodyear Efficient Grip Performance 69 dB

2. Falken e.Ziex ?

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 ?

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 ?

5. Continental PremiumContact 6 ?

6. Michelin e.Primacy ?

Kosten

(Gesamtbewertung)

Goodyear
Efficient Grip Performance

99%

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

91.3%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

82.9%

Michelin
e.Primacy

81.1%

Falken
e.Ziex

80%

Continental
PremiumContact 6

74%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Michelin e.Primacy A

2. Goodyear Efficient Grip Performance B

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 B

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 B

5. Continental PremiumContact 6 C

6. Falken e.Ziex ?

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

ACE Sommerreifen-test 2019 205/55 R16

Name	Gesamtpunktesumme	Nass	Trocken	Rollwiderstand	Geräusch	Laufende Kosten
Beste Werte im Test	153	66	51	19	10	17
Goodyear Efficient Grip Performance Bewertung: empfehlenswert	143	56	45	19	8	15
Continental PremiumContact 6 Bewertung: sehr empfehlenswert	151	62	51	17	7	14
Testdetails anzeigen