Segment
1. Firestone Winterhawk 3 Obere-Mittelklasse2. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Firestone Winterhawk 3 gegen Kumho WinterCraft WP52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (61 %) als die von Firestone (60 %). Der erste Reifentest von Firestone Winterhawk 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho WinterCraft WP52 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 92 % von Firestone Winterhawk 3 hat die Nässehaftungsklasse C, während 95 % von Kumho WinterCraft WP52 die Klasse B hat.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Kumho WinterCraft WP52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Winterhawk 3 Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Firestone Winterhawk 3 Bedingt empfohlen2. Kumho WinterCraft WP52 Ausreichend
