Segment
1. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse2. CST Medallion MD-A1 Budget-Reifen
Vergleich: CST Medallion MD-A1 gegen Nokian Powerproof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (CST) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (62 %) als die von CST (57 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/55 R17, bei dem sowohl Medallion MD-A1 als auch Powerproof getestet wurden.
| # | CST Medallion MD-A1
| Nokian Powerproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R18 | R17 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian Powerproof 7.45
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Offroad
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| CST Medallion MD-A1 Bewertung: nicht empfehlenswert | 3- | 2- | 2 | ||||
| Nokian Powerproof Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
