Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Bridgestone Potenza Sport Premium3. Cooper CS7 Obere-Mittelklasse4. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Cooper CS7 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen Bridgestone Potenza Sport
Inhaltsverzeichnis:
| # | Cooper CS7
| Michelin e.Primacy
| Falken e.Ziex
| Bridgestone Potenza Sport
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Abmessungen | R14 - R16 | R15 - R21 | R15 - R21 | R17 - R22 | |
| Preis | |||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
4. Cooper CS7 15.
Schlechteste Position im Test
3. Cooper CS7 15.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin e.Primacy Sehr gut2. Falken e.Ziex Sehr gut3. Bridgestone Potenza Sport Sehr gut4. Cooper CS7 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken e.Ziex Gut3. Cooper CS7 Zufriedenstellend4. Michelin e.Primacy Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
2. Falken e.Ziex 69%4. Cooper CS7 36%
Aquaplaning - quer
2. Cooper CS7 69%4. Falken e.Ziex 61%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%4. Cooper CS7 58%
Kreisbahn nass
2. Cooper CS7 78%3. Falken e.Ziex 77%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
2. Falken e.Ziex 88%3. Cooper CS7 80%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Cooper CS7 78%2. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
1. Cooper CS7 70 dB
