Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Cooper CS7 Obere-Mittelklasse3. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Cooper CS7 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy
Inhaltsverzeichnis:
| # | Cooper CS7
| Kumho Ecsta HS52
| Michelin e.Primacy
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
3. Cooper CS7 15.
Schlechteste Position im Test
2. Cooper CS7 15.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin e.Primacy Sehr gut3. Cooper CS7 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Cooper CS7 Zufriedenstellend3. Michelin e.Primacy Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
2. Cooper CS7 78%
Handling - nass
3. Cooper CS7 36%
Aquaplaning - quer
1. Cooper CS7 69%
Nassbremsen
3. Cooper CS7 58%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
2. Cooper CS7 80%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Cooper CS7 78%
Außenlärm nach EU-Label
1. Cooper CS7 70 dB
