Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Cooper CS7 Obere-Mittelklasse3. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse
Vergleich: Cooper CS7 gegen Firestone Roadhawk gegen Michelin e.Primacy
Inhaltsverzeichnis:
| # | Cooper CS7
| Firestone Roadhawk
| Michelin e.Primacy
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R14 - R16 | R15 - R21 | R15 - R21 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
3. Cooper CS7 15.
Schlechteste Position im Test
1. Cooper CS7 15.
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Roadhawk Beispielhaft2. Michelin e.Primacy Sehr gut3. Cooper CS7 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Cooper CS7 Zufriedenstellend2. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen3. Michelin e.Primacy Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
1. Cooper CS7 78%
Handling - nass
3. Cooper CS7 36%
Aquaplaning - quer
2. Cooper CS7 69%
Nassbremsen
3. Cooper CS7 58%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
2. Cooper CS7 80%
Lenkreaktion - trocken
2. Cooper CS7 48%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Cooper CS7 78%
Innengeräusche
2. Cooper CS7 72%
Außenlärm nach EU-Label
1. Cooper CS7 70 dB
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Cooper CS7 Bewertung: befriedigend | 3,2 | 3,2 | 3,0 | 3,0 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk Bewertung: befriedigend | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
