Segment
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Nokian (57 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WetProof eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 63 % des Continental EcoContact 6. Der erste Reifentest von Continental EcoContact 6 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2022 215/55 R17, bei dem sowohl EcoContact 6 als auch WetProof getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 52 % der Abmessungen von Continental EcoContact 6 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian WetProof Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der EcoContact 6 wird in Deutschland und der WetProof in Finnland hergestellt.
# | Continental EcoContact 6 | Nokian WetProof | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R13 - R22 | R14 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Sehr empfohlen2. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend
1. Nokian WetProof Empfohlen2. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend
1. Nokian WetProof 68 dB
Name | Nass | Trocken | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 146 | 134 | |||||
Continental EcoContact 6 Bewertung: gut | 101 | 134 | |||||
Nokian Wetproof Bewertung: gut | 124 | 114 | |||||
Testdetails anzeigen |