Segment
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Michelin e.Primacy Premium4. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental EcoContact 6 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2
Inhaltsverzeichnis:
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beispielhaft2. Michelin e.Primacy Sehr gut4. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Zufriedenstellend3. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend4. Michelin e.Primacy Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Continental EcoContact 6 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | 2 | 2 | 2 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 1+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 | 36,8 | 29,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
