Segment
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Kumho Ecsta HS51 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental EcoContact 6 gegen Kumho Ecsta HS51
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Kumho (54 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental EcoContact 6 eine bessere Bewertung von 63 % im Vergleich zu 45 % des Kumho Ecsta HS51. Der erste Reifentest von Continental EcoContact 6 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Kumho Ecsta HS51 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2020 235/55 R17, bei dem sowohl EcoContact 6 als auch Ecsta HS51 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 52 % von Continental EcoContact 6 hat die Nässehaftungsklasse A, während 71 % von Kumho Ecsta HS51 die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der EcoContact 6 wird in Deutschland und der Ecsta HS51 in China hergestellt.
| # | Continental EcoContact 6 | Kumho Ecsta HS51 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R22 | R14 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta HS51 Beispielhaft2. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta HS51 Zufriedenstellend2. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Lenkreaktion - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Innengeräusche
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
2. Kumho Ecsta HS51 ? dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Continental EcoContact 6 Bewertung: befriedigend | 2,8 | 2,0 | 2,3 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Bewertung: befriedigend | 2,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||