Segment
1. Continental AllSeasonContact Premium2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental AllSeasonContact gegen Yokohama BluEarth-4S AW21
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental ganzjahres etwas besser bewertet (73 %) als die von Yokohama (33 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental AllSeasonContact eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 26 % des Yokohama BluEarth-4S AW21. Der erste Reifentest von Continental AllSeasonContact wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Yokohama BluEarth-4S AW21 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autoklub ČR 2020 205/55 R16, bei dem sowohl AllSeasonContact als auch BluEarth-4S AW21 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 98 % der Abmessungen von Continental AllSeasonContact haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (90%) der Yokohama BluEarth-4S AW21 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo AllSeasonContact hergestellt wird - Slowakei/Tschechische Republik/Frankreich.
| # | Continental AllSeasonContact
| Yokohama BluEarth-4S AW21
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental AllSeasonContact Beispielhaft2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Zufriedenstellend2. Continental AllSeasonContact Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 99,8 | 99,3 | 106,9 | 98,3 | |||
| Continental AllSeasonContact | 99,8 | 99,3 | 103,4 | 96,8 | |||
| Yokohama BluEarth-4S AW21 | 96,2 | 91,3 | 101,3 | 95,9 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,7 | 45 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43 | 48,6 | |||||
| Yokohama BluEarth-4S AW21 | 44 | 52,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,5 | 46,3 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,6 | 49,9 | |||||
| Yokohama BluEarth-4S AW21 | 44,1 | 52,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
