Segment
2. Kumho Solus HA31 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental AllSeasonContact SUV gegen Kumho Solus HA31
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental ganzjahres etwas besser bewertet (76 %) als die von Kumho (52 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental AllSeasonContact SUV eine bessere Bewertung von 65 % im Vergleich zu 31 % des Kumho Solus HA31. Der erste Reifentest von Continental AllSeasonContact SUV wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Kumho Solus HA31 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Continental AllSeasonContact SUV hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Kumho Solus HA31 die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo AllSeasonContact SUV hergestellt wird - Slowakei.
| # | Continental AllSeasonContact SUV | Kumho Solus HA31 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R18 | R13 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Solus HA31 8.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend2. Continental AllSeasonContact SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend2. Continental AllSeasonContact SUV Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
2. Kumho Solus HA31 ? dB