Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear ganzjahres etwas besser bewertet (84 %) als die von Bridgestone (67 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 eine bessere Bewertung von 94 % im Vergleich zu 75 % des Bridgestone Weather Control A005 EVO. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 225/50 R18, bei dem sowohl Weather Control A005 EVO als auch Vector 4Seasons SUV Gen-3 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 98 % von Bridgestone Weather Control A005 EVO hat die Nässehaftungsklasse A, während 96 % von GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Weather Control A005 EVO hergestellt wird - Ungarn/Italien.
# | Bridgestone Weather Control A005 EVO | GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R21 | R16 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Weather Control A005 EVO Beispielhaft
2. Bridgestone Weather Control A005 EVO Bedingt empfohlen
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
Bridgestone Weather Control A005 EVO Bewertung: befriedigend | 2- | 2+ | 2 | ||||
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Bewertung: gut | 2 | 2 | 1- | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1- | ||||
Bridgestone Weather Control A005 EVO Bewertung: befriedigend | 2+ | 2- | 2+ | ||||
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Bewertung: gut | 2+ | 2- | 2 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Bridgestone Weather Control A005 EVO Bewertung: gut + | |||||||
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Bewertung: sehr gut | |||||||
Testdetails anzeigen |