Segment
1. Bridgestone Potenza Sport Premium2. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Potenza Sport gegen Falken Azenis FK510
Inhaltsverzeichnis:
| # | Bridgestone Potenza Sport
| Falken Azenis FK510
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Wir vergleichen zwei Hochleistungs-Sommerreifen, den Bridgestone Potenza Sport und den Falken Azenis FK510.
Zunächst zeichnet sich der Bridgestone Potenza Sport durch eine starke Leistung in mehreren Bereichen aus. Dieser Reifen schnitt in Tests vor allem bei nassen und trockenen Bedingungen hervorragend ab. Er wurde vor allem für seine Kurven- und Bremsleistung, sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit, sowie für seine relative Geräuschlosigkeit auf der Straße gelobt. Trotz einiger Kritikpunkte in Bezug auf den Rollwiderstand und das Geräuschniveau erreichte der Potenza Sport eine beeindruckende Bewertung von 92 % auf unserer Skala. Bridgestone, ein führender Reifenhersteller, hat dieses Modell noch nicht durch eine neuere Version ersetzt.
Der Falken Azenis FK510 hingegen wurde für seine guten Aquaplaning-Eigenschaften und seinen Komfort sowie für sein gutes Nasshandling und Bremsverhalten gelobt. Obwohl sein Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und die zufriedenstellende Seitenführung der Hinterachse auf trockener Fahrbahn kritisiert wurden, konnte er sich im Wettbewerb gut behaupten und erhielt von uns eine Bewertung von 79 %. Dieser Reifen wurde durch den Falken Azenis FK520 ersetzt, ein neues Modell des renommierten Reifenherstellers Falken.
In einem von Autobild durchgeführten Test konnte sich der Bridgestone Potenza Sport den 2. Platz von 8 Reifen sichern und zeigte dabei eine hervorragende Allround-Performance. Der Falken Azenis FK510 sicherte sich den 5. Platz und bewies seine Kompetenz vor allem bei Aquaplaning und Komfort. Bei den Sportauto-Tests verlief die Geschichte ähnlich - der Bridgestone Potenza Sport belegte den 3. Platz unter sieben Reifen; der FK510 landete auf Platz 5 und zeigte eine zuverlässige Leistung.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl der Bridgestone Potenza Sport als auch der Falken Azenis FK510 starke Qualitäten als Sommerreifen aufweisen. In Anbetracht der hohen Einstufung und der konstanten Testleistungen bietet der Bridgestone Potenza Sport in mehreren Bereichen, einschließlich des Fahrverhaltens auf nasser und trockener Fahrbahn, eine ausgewogenere Leistung, was ihn zum Spitzenreiter in seiner Kategorie macht. Wenn jedoch Aquaplaningbeständigkeit und Komfort Ihre absoluten Prioritäten sind, könnte der Falken Azenis FK510, wenn auch mit einer niedrigeren Gesamtbewertung, eine ebenso solide Wahl sein.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft2. Bridgestone Potenza Sport Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
Trockenbremsen
Offroad
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | |||||
| Bridgestone Potenza Sport Bewertung: gut | 2 | 2+ | |||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | |||||
| Bridgestone Potenza Sport Bewertung: gut | 1- | 2 | |||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,3 | 7,2 | 7,2 | 6,3 | |||
| Bridgestone Potenza Sport Bewertung: sehr gut | 8,2 | 9,0 | 8,0 | 6,3 | |||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: gut | 7,5 | 7,7 | 7,5 | 7,2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1- | |||||
| Bridgestone Potenza Sport Bewertung: vorbildlich | 1 | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,1 | 5,7 | 5,7 | 6,3 | |||
| Bridgestone Potenza Sport Bewertung: sehr gut | 9 | 8,9 | 9,6 | 6,3 | |||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: sehr gut | 8,1 | 9,2 | 7,5 | 7,3 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Bewertung: | |||||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: empfehlenswert | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
