Segment
1. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse2. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von BFGoodrich (62 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken e.Ziex eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 62 % des BFGoodrich Advantage. Der erste Reifentest von BFGoodrich Advantage wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken e.Ziex erstmals getestet wurde.
| # | BFGoodrich Advantage
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.672. BFGoodrich Advantage 13.62
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut2. BFGoodrich Advantage Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
1. Falken e.Ziex 61%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Aquaplaning - längs
1. Falken e.Ziex 68%
Handling - nass
1. Falken e.Ziex 69%
Kreisbahn nass
1. Falken e.Ziex 77%
Seitenführung
1. Falken e.Ziex 73%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Handling - trocken
1. Falken e.Ziex 81%
Spurwechselsicherheit - trocken
1. Falken e.Ziex 87%
Trocken Lenkverhalten
2. Falken e.Ziex 73%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
Komfort
2. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Kilometerstand
2. Falken e.Ziex 60%
Preis-Wert
2. Falken e.Ziex 60%
