Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Continental PremiumContact 7 gegen Falken e.Ziex

#	BFGoodrich Advantage /62%	Continental PremiumContact 7 /98%	Falken e.Ziex /90%	Zum Vergleich hinzufügen Machen Modell Neuer Vergleich

Abmessungen	R14 - R20	R16 - R21	R15 - R21
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

BFGoodrich Advantage

/62%

Continental PremiumContact 7

/98%

Falken e.Ziex

/90%

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Neuer Vergleich

Abmessungen

R14 - R20

R16 - R21

R15 - R21

Preis

Dimension einstellen, um Preise zu sehen

Entfernen

Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Continental PremiumContact 7 Premium

2. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse

3. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse

Anzahl der verfügbaren Größen

1. BFGoodrich Advantage 146

2. Continental PremiumContact 7 66

3. Falken e.Ziex 34

Anzahl der Tests

1. Continental PremiumContact 7 25x

2. BFGoodrich Advantage 13x

3. Falken e.Ziex 3x

Beste Position im Test

1. Continental PremiumContact 7 1.

2. Falken e.Ziex 2.

3. BFGoodrich Advantage 8.

Schlechteste Position im Test

1. Falken e.Ziex 5.

2. Continental PremiumContact 7 8.

3. BFGoodrich Advantage 24.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Continental PremiumContact 7 2.24

2. Falken e.Ziex 3.67

3. BFGoodrich Advantage 13.62

Jahr der letzten Prüfung

1. Continental PremiumContact 7 2026

2. BFGoodrich Advantage 2025

3. Falken e.Ziex 2025

Beste Bewertung im Test

1. Falken e.Ziex Sehr gut

2. Continental PremiumContact 7 Testsieger

3. BFGoodrich Advantage Gut

Schlechteste Bewertung im Test

1. Continental PremiumContact 7 Gut

2. Falken e.Ziex Gut

3. BFGoodrich Advantage Ausreichend

Nass

(Gesamtbewertung)

Continental
PremiumContact 7

74%

Falken
e.Ziex

74.5%

BFGoodrich
Advantage

68%

Nassbremsung nach EU-Label

1. Continental PremiumContact 7 A

2. BFGoodrich Advantage A

3. Falken e.Ziex ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

Falken
e.Ziex

84.9%

BFGoodrich
Advantage

70%

Continental
PremiumContact 7

67%

Komfort

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
Advantage

85%

Falken
e.Ziex

78%

Continental
PremiumContact 7

67%

Außenlärm nach EU-Label

1. Falken e.Ziex ?

2. Continental PremiumContact 7 ?

3. BFGoodrich Advantage ? dB

Kosten

(Gesamtbewertung)

Falken
e.Ziex

80%

Continental
PremiumContact 7

74%

BFGoodrich
Advantage

72%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Continental PremiumContact 7 C

2. BFGoodrich Advantage C

3. Falken e.Ziex ?

Zum Vergleich hinzufügen

Gegenseitige Prüfungen

ADAC Sommerreifen-test 2026 225/50 R17

Name	Nass	Trocken	Auswirkung auf die Umwelt	Fahrsicherheit
Beste Werte im Test	1,5	1,6	1,8	1,7
BFGoodrich Advantage Bewertung: befriedigend	3,2	2,4	2,6	3,2
Continental PremiumContact 7 Bewertung: gut	1,7	1,6	2,2	1,7
Testdetails anzeigen