Segment
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Apollo Aspire XP Budget-Reifen
Vergleich: Apollo Aspire XP gegen Vredestein Ultrac Vorti
Inhaltsverzeichnis:
| # | Apollo Aspire XP | Vredestein Ultrac Vorti | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R19 | R17 - R24 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Diese vergleichende Analyse befasst sich mit den Sommerreifen Apollo Aspire XP und Vredestein Ultrac Vorti, um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, welches Produkt Ihren Bedürfnissen besser entspricht. Beide Reifen wurden von Branchenexperten getestet und bewertet, wobei ihre Stärken und Schwächen in verschiedenen Aspekten beurteilt wurden.
Unsere Gesamtbewertung für den Apollo Aspire XP liegt bei 85 %, während der Vredestein Ultrac Vorti mit 87 % etwas besser abschneidet. Der Apollo Aspire XP ist noch nicht durch ein neueres Modell ersetzt worden, so dass die nachstehenden Informationen aktuell sind.
Test Ergebnisse
Der Apollo Aspire XP und der Vredestein Ultrac Vorti wurden von den Experten von Autobild und Gute-Fahrt auf Herz und Nieren geprüft, um ihre Leistungen unter verschiedenen Bedingungen zu ermitteln.
Autobild
In einem gemeinsamen Test von Autobild, an dem insgesamt 53 Reifen teilnahmen, landete der Apollo Aspire XP auf Platz 14, wobei seine besten Eigenschaften der Rollwiderstand war. Der Vredestein Ultrac Vorti rangierte dagegen auf Platz 9 und zeigte hervorragende Fähigkeiten bei Aquaplaning - Cross, Nassbremsen, Nasshandling und Nassseitenführung.
Gute-Fahrt
Ein weiterer gemeinsamer Test, der von Gute-Fahrt durchgeführt wurde, umfasste 10 Reifen. In diesem Test belegte der Apollo Aspire XP den 8. Platz und überzeugte beim Trockenbremsen. Der Vredestein Ultrac Vorti zeigte eine schwächere Leistung und landete auf Platz 10, bewies aber gute Bremseigenschaften auf nasser Fahrbahn.
Fazit
Sowohl der Apollo Aspire XP als auch der Vredestein Ultrac Vorti sind seriöse Sommerreifen, die von angesehenen Unternehmen der Automobilindustrie hergestellt werden. Der Aspire XP von Apollo zeichnet sich durch einen hohen Rollwiderstand und ein gutes Bremsverhalten auf trockener Fahrbahn aus, während der Ultrac Vorti von Vredestein hervorragende Handlingeigenschaften auf nasser Fahrbahn bietet, mit besserem Aquaplaning, Bremsverhalten auf nasser Fahrbahn und besserer Seitenführung auf nasser Fahrbahn.
Insgesamt liegt der Vredestein Ultrac Vorti in der Gesamtwertung der Testergebnisse an der Spitze und ist damit die empfehlenswerteste Option für alle, die ein zuverlässiges und sicheres Fahrverhalten bei nassem Wetter suchen. Der Apollo Aspire XP bietet jedoch immer noch eine anständige Leistung, vor allem, wenn Sie Wert auf einen geringen Rollwiderstand und Trockenbremsfähigkeit legen.
Weitere Informationen zu den Herstellern finden Sie unter den folgenden Links: Apollo Tyres und Vredestein Tyres.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Apollo Aspire XP 8.56
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein Ultrac Vorti Beispielhaft2. Apollo Aspire XP Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Apollo Aspire XP ? dB
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1- | 1 | ||||
| Apollo Aspire XP Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Bewertung: vorbildlich | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Apollo Aspire XP | 34,7 | 30,3 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apollo Aspire XP Bewertung: gut | |||||||
| Vredestein Ultrac Vorti Bewertung: gut | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Apollo Aspire XP Bewertung: gut | 2 | 2 | 2+ | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Bewertung: gut | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Apollo Aspire XP | 36,3 | 31 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 35,3 | 30,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||