• 27 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Reifen ähnlich Falken Azenis FK510

Sie suchen einen Vergleich von Falken Azenis FK510 mit Reifen, die in ähnlichen Dimensionen hergestellt werden? Hier finden Sie detaillierte Informationen auf der Grundlage von Tests, Bewertungen und Herstellerangaben.

# Falken Azenis FK510
/74%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
/81%
Nokian Powerproof
/71%
Kumho Ecsta PS71
/77%
Uniroyal RainSport 3
/51%
Uniroyal RainSport 5
/72%
Continental PremiumContact 6
/87%
Bridgestone Turanza T005
/89%
Pirelli P ZERO
/61%

Zum Vergleich hinzufügen

AbmessungenR17 - R99 R17 - R22 R17 - R20 R16 - R22 R14 - R20 R15 - R21 R15 - R22 R14 - R22 R17 - R22
Preis
Entfernen

Hier ist ein Textvergleich zweier Sommerreifen: der Falken Azenis FK510 und der Hankook Ventus S1 evo3 K127. Beide sind Hochleistungsreifen, die für ein außergewöhnliches Fahrerlebnis für leistungsstarke Fahrzeuge in den Sommermonaten entwickelt wurden.


Der Falken Azenis FK510, der in Japan und der Türkei hergestellt wird, wird auf unserer Website mit 90 % bewertet. Dieser Reifen ist ein Sommerreifen ohne Untertyp. Es sind zwar keine Vorgängermodelle aufgeführt, aber er wurde durch den Falken Azenis FK520 ersetzt. Der Hankook Ventus S1 evo3 K127 ist ein südkoreanischer Ultra-High-Performance-Sommerreifen (UUHP) mit einer Bewertung von 87 %. Dieser Reifen ist bei verschiedenen Autoherstellern sehr beliebt und wird als Erstausstattung auf ausgewählten Modellen von Audi Q8, Audi SQ8, Porsche Cayenne und BMW X3 verwendet.


In gemeinsamen Tests schneidet der Hankook Ventus S1 evo3 K127 in der Regel besser ab als der Falken Azenis FK510. Im Autobild-Test belegte der K127 beispielsweise Platz 3 von 53 Reifen, mit Stärken beim Trockenbremsen, Außengeräusch, Nassbremsen und Nasshandling. Der Azenis FK510 belegte dagegen Platz 6. Der FK510 hatte Stärken bei Aquaplaning - Cross, Komfort, Außengeräusch, Preis/Wert und Rollwiderstand. In den Tests von AutoMotorSport belegte der K127 den 3. Platz von 10 Reifen, wobei er beim Spurwechsel auf trockener Fahrbahn, beim Bremsen auf nasser Fahrbahn und beim Handling auf nasser Fahrbahn besonders gut abschnitt. Der FK510 belegte in diesen Tests Platz 8. Im Test der Autozeitung belegte der FK510 Platz 5 von 10 Reifen, während der K127 auf Platz 9 landete.


Was die Stärken und Schwächen betrifft, so zeigte der Falken Azenis FK510 gute Leistungen in Bezug auf die Haftung auf nasser und trockener Fahrbahn, hatte aber ein schlechteres Bremsverhalten auf nasser Fahrbahn und könnte für weniger anspruchsvolle Fahrsituationen besser geeignet sein. Außerdem könnte dieser Reifen Defizite bei der Aquaplaning-Sicherheit, beim Trockenbremsen und bei der Laufruhe aufweisen.


Im Gegensatz dazu zeichnet sich der Hankook Ventus S1 evo3 K127 durch exzellentes Handling und Bremsen auf trockener und nasser Fahrbahn, geringe Außengeräusche, niedrigen Rollwiderstand und einen attraktiven Preis aus. Allerdings hat dieser Reifen begrenzte Sicherheitsreserven bei Kurvenaquaplaning.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Hankook Ventus S1 evo3 K127 im Vergleich zum Falken Azenis FK510 aufgrund der Testergebnisse und der Platzierungen insgesamt besser abschneidet. Der FK510 bietet jedoch mehr Komfort, ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und bessere Rollwiderstandseigenschaften. Wenn Sie mehr Wert auf Leistung und Sicherheit legen, dann ist der K127 die bessere Wahl. Wenn Sie hingegen mehr Wert auf Komfort und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis legen, könnte der FK510 die bessere Wahl sein. Letztendlich hängt die Entscheidung von Ihren spezifischen Fahrbedürfnissen und Vorlieben ab. Besuchen Sie Falken und Hankook für weitere Informationen über diese Reifen und ihre Hersteller.

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Name NassTrocken
Beste Werte im Test2+1-
Falken Azenis FK510
Bewertung: befriedigend
2-2-
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bewertung: vorbildlich
1-2
Testdetails anzeigen
Name NassTrocken
Beste Werte im Test2+1-
Falken Azenis FK510
Bewertung: vorbildlich
2+ 2+
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bewertung: gut
2+ 2+
Continental PremiumContact 6
Bewertung: befriedigend
2-2+
Testdetails anzeigen
Name NassTrockenAuswirkung auf die Umwelt
Beste Werte im Test9,09,79,4
Falken Azenis FK510
Bewertung: gut
7,57,06,3
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bewertung: sehr gut
8,58,06,3
Nokian Powerproof
Bewertung: gut
7,68,07,3
Continental PremiumContact 6
Bewertung: sehr gut
7,88,47,4
Bridgestone Turanza T005
Bewertung: sehr gut
9,0 8,49,4
Testdetails anzeigen
Name NassTrocken
Beste Werte im Test11-
Falken Azenis FK510
Bewertung: befriedigend
2-2
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bewertung: gut
22
Testdetails anzeigen
Name GesamtpunktesummeNassTrocken
Beste Werte im Test929393
Falken Azenis FK510
Bewertung: sehr empfehlenswert
868983
Hankook Ventus S1 evo3 K127786987
Nokian Powerproof858387
Continental PremiumContact 6
Bewertung: sehr empfehlenswert
898593
Testdetails anzeigen
Name NassTrockenLaufende Kosten
Beste Werte im Test11-1
Falken Azenis FK510
Bewertung: vorbildlich
221-
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bewertung: befriedigend
2+2+3+
Nokian Powerproof
Bewertung: gut
1- 2+2-
Kumho Ecsta PS71
Bewertung: bedingt empfehlenswert
1 23-
Uniroyal Rainsport 3
Bewertung: befriedigend
3+2-2+
Continental PremiumContact 6
Bewertung: vorbildlich
2+1- 1
Testdetails anzeigen
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test32,128,7
Falken Azenis FK5103630,7
Hankook Ventus S1 evo3 K12734,730,3
Nokian Powerproof32,929,1
Kumho Ecsta PS7134,929
Uniroyal Rainsport 335,732,4
Continental PremiumContact 633,230,2
Pirelli P ZERO34,834,6
Testdetails anzeigen
Name NassTrockenGeräuschVerschleißKraftstoffverbrauch
Beste Werte im Test1,71,32,82,01,6
Falken Azenis FK510
Bewertung: befriedigend
2,42,93,02,0 2,0
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bewertung: befriedigend
3,12,03,42,51,8
Nokian Powerproof
Bewertung: befriedigend
2,42,42,8 3,02,0
Kumho Ecsta PS71
Bewertung: befriedigend
2,32,43,33,02,0
Continental PremiumContact 6
Bewertung: gut
1,7 2,43,62,0 2,1
Pirelli P ZERO
Bewertung: befriedigend
1,81,3 2,93,02,7
Testdetails anzeigen
Name NassTrockenLaufende Kosten
Beste Werte im Test111
Falken Azenis FK510
Bewertung: vorbildlich
1- 2+2
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bewertung: vorbildlich
2+1- 2
Kumho Ecsta PS71
Bewertung: befriedigend
22-3-
Continental PremiumContact 6
Bewertung: vorbildlich
221
Bridgestone Turanza T005
Bewertung: gut
2+2-2+
Pirelli P ZERO
Bewertung: gut
1- 2+3+
Testdetails anzeigen
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test34,228,7
Falken Azenis FK5103629
Hankook Ventus S1 evo3 K12735,228,7
Kumho Ecsta PS7137,131,6
Uniroyal Rainsport 337,432,3
Continental PremiumContact 635,829,9
Bridgestone Turanza T00535,630,9
Pirelli P ZERO35,128,9
Testdetails anzeigen
Name
Falken Azenis FK510
Bewertung: empfehlenswert
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bewertung: empfehlenswert
Continental PremiumContact 6
Bewertung: empfehlenswert
Testdetails anzeigen