Segment
1. Zeetex WH 1000 Budget-Reifen2. GT Radial Winter Pro 2 evo Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Zeetex) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von GT winter etwas besser bewertet (50 %) als die von Zeetex (21 %). In diesem speziellen Fall hat der GT Radial Winter Pro 2 evo eine bessere Bewertung von 61 % im Vergleich zu 21 % des Zeetex WH 1000. Der erste Reifentest von Zeetex WH 1000 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als GT Radial Winter Pro 2 evo erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 205/55 R16, bei dem sowohl WH 1000 als auch Radial Winter Pro 2 evo getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Zeetex WH 1000
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Zeetex WH 1000 Budget-Reifen2. GT Radial Winter Pro 2 evo Budget-Reifen
2. Zeetex WH 1000 34.6
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Zufriedenstellend2. Zeetex WH 1000 Ausreichend
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Ausreichend2. Zeetex WH 1000 Ausreichend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Winter | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.3 | 2.9 | 1.7 | 2.0 |
| Zeetex WH 1000 Bewertung: ausreichend | 3.4 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 3.2 | 3.1 | 3.5 |
| GT Radial Winter Pro 2 evo Bewertung: ausreichend | 2.9 | 3.7 | 3.7 | 4.3 | 3.1 | 3.3 | 3.6 |
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Zeetex WH 1000 | 42.3 | - | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||