Segment
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Yokohama BluEarth-XT Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Yokohama (57 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Primacy 4+ eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 55 % des Yokohama BluEarth-XT. Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth-XT wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin Primacy 4+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 215/55 R18, bei dem sowohl BluEarth-XT als auch Primacy 4+ getestet wurden. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der BluEarth-XT wird in Japan und der Primacy 4+ in Spanien hergestellt.
# | Yokohama BluEarth-XT
| Michelin Primacy 4+
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R21 | ||
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Yokohama BluEarth-XT Obere-Mittelklasse
1. Michelin Primacy 4+ Sehr empfohlen2. Yokohama BluEarth-XT Zufriedenstellend
2. Yokohama BluEarth-XT Zufriedenstellend
Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1- | ||||
Yokohama BluEarth-XT Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3 | ||||
Michelin Primacy 4+ Bewertung: gut | 2- | 2+ | 2+ | ||||
Testdetails anzeigen |