Segment
1. Pirelli Cinturato P7 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 gegen Pirelli Cinturato P7
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Italien (Pirelli). Im Allgemeinen werden die Reifen von Pirelli sommer etwas besser bewertet (71 %) als die von Yokohama (57 %). Der erste Reifentest von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Pirelli Cinturato P7 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 98 % von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 hat die Nässehaftungsklasse A, während 78 % von Pirelli Cinturato P7 die Klasse B hat.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Pirelli Cinturato P7
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R16 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Pirelli Cinturato P7 Sehr empfohlen2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Pirelli Cinturato P7 Bedingt empfohlen2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Ausreichend
