Segment
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Obere-Mittelklasse2. GT RADIAL ClimateActive Budget-Reifen
Vergleich: Yokohama BluEarth-4S AW21 gegen GT RADIAL ClimateActive
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von GT ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Yokohama (26 %). In diesem speziellen Fall hat der GT RADIAL ClimateActive eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 26 % des Yokohama BluEarth-4S AW21. Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth-4S AW21 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als GT RADIAL ClimateActive erstmals getestet wurde.
| # | Yokohama BluEarth-4S AW21
| GT RADIAL ClimateActive
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R22 | R16 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GT RADIAL ClimateActive Beispielhaft2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Zufriedenstellend
