Segment
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse3. Westlake ZuperEco Z-107 Budget-Reifen
Vergleich: Westlake ZuperEco Z-107 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Vredestein ULTRAC
Inhaltsverzeichnis:
| # | Westlake ZuperEco Z-107
| Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Vredestein ULTRAC 7.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein ULTRAC Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Vredestein ULTRAC Ausreichend
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Westlake ZuperEco Z-107 | 38,6 | 31,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
