Segment
1. Vredestein Ultrac Vorti R Premium2. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Vredestein Ultrac Vorti R gegen Falken Azenis FK510
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Vredestein (34 %). Der erste Reifentest von Vredestein Ultrac Vorti R wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Falken Azenis FK510 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 265/35 R20, bei dem sowohl Ultrac Vorti R als auch Azenis FK510 getestet wurden.
| # | Vredestein Ultrac Vorti R
| Falken Azenis FK510
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R19 - R21 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein Ultrac Vorti R Beispielhaft2. Falken Azenis FK510 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1- | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti R Bewertung: gut | 2+ | 2+ | |||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
