Segment
1. Vredestein Ultrac Pro Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein) mit einem Reifen eines Herstellers aus (Triangle). Im Allgemeinen werden die Reifen von Vredestein sommer etwas besser bewertet (34 %) als die von Triangle (31 %). In diesem speziellen Fall hat der Vredestein Ultrac Pro eine bessere Bewertung von 71 % im Vergleich zu 19 % des Triangle Effexsport TH202. Der erste Reifentest von Vredestein Ultrac Pro wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Triangle Effexsport TH202 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 245/35 R19, bei dem sowohl Ultrac Pro als auch Effexsport TH202 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Vredestein Ultrac Pro
| Triangle Effexsport TH202
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R18 - R22 | ||
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Vredestein Ultrac Pro Premium
1. Vredestein Ultrac Pro Beispielhaft2. Triangle Effexsport TH202 Bedingt empfohlen
2. Triangle Effexsport TH202 Bedingt empfohlen
Name | Nass | Trocken | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2+ | |||||
Vredestein Ultrac Pro Bewertung: gut | 2 | 2 | |||||
Triangle Effexsport TH202 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 3+ | 3+ | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 279 | 141 | 139 | ||||
Vredestein Ultrac Pro Bewertung: | 230 | 115 | 115 | ||||
Triangle EffeXSport TH202 Bewertung: | 167 | 77 | 90 | ||||
Testdetails anzeigen |