Segment
1. Viking Fourtech Budget-Reifen2. Nexen N blue HD plus Budget-Reifen
Vergleich: Viking Fourtech gegen Nexen N blue HD plus
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Viking) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Nexen). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nexen ganzjahres etwas besser bewertet (65 %) als die von Viking (32 %). In diesem speziellen Fall hat der Nexen N blue HD plus eine bessere Bewertung von 46 % im Vergleich zu 32 % des Viking Fourtech. Der erste Reifentest von Viking Fourtech wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Nexen N blue HD plus erstmals getestet wurde.
| # | Viking Fourtech | Nexen N blue HD plus | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R19 | R13 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Viking Fourtech Zufriedenstellend2. Nexen N blue HD plus Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Viking Fourtech Zufriedenstellend2. Nexen N blue HD plus Schwach
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Viking Fourtech ? dB