Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 SUV Premium2. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse3. Viking Fourtech Budget-Reifen
Vergleich: Viking Fourtech gegen Michelin Pilot Sport 4 SUV gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
| # | Viking Fourtech
| Michelin Pilot Sport 4 SUV
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R13 - R19 | R17 - R23 | R15 - R21 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Pilot Sport 4 SUV Beispielhaft2. Falken e.Ziex Sehr gut3. Viking Fourtech Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut3. Viking Fourtech Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
2. Falken e.Ziex 87%
Kreisbahn nass
2. Falken e.Ziex 77%
Handling - nass
2. Falken e.Ziex 69%
Aquaplaning - quer
3. Falken e.Ziex 61%
Aquaplaning - längs
3. Falken e.Ziex 68%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
2. Falken e.Ziex 95%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Handling - trocken
2. Falken e.Ziex 81%
