Vergleich: Viking Fourtech gegen GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 gegen GT RADIAL ClimateActive

#	Viking Fourtech /0%	GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 /79%	GT RADIAL ClimateActive /83%	Zum Vergleich hinzufügen Machen Modell Neuer Vergleich

Abmessungen	R13 - R19	R14 - R21	R16 - R16
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Viking Fourtech

/0%

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

/79%

GT RADIAL ClimateActive

/83%

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Neuer Vergleich

Abmessungen

R13 - R19

R14 - R21

R16 - R16

Preis

Dimension einstellen, um Preise zu sehen

Entfernen

Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Premium

2. Viking Fourtech Budget-Reifen

3. GT RADIAL ClimateActive Budget-Reifen

Anzahl der verfügbaren Größen

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 182

2. Viking Fourtech 32

3. GT RADIAL ClimateActive 1

Anzahl der Tests

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 28x

2. Viking Fourtech 5x

3. GT RADIAL ClimateActive 3x

Beste Position im Test

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 1.

2. GT RADIAL ClimateActive 5.

3. Viking Fourtech 11.

Schlechteste Position im Test

1. GT RADIAL ClimateActive 9.

2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 12.

3. Viking Fourtech 25.

Durchschnittliche Position in Tests

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 3.89

2. GT RADIAL ClimateActive 7.33

3. Viking Fourtech 17

Jahr der letzten Prüfung

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 2025

2. GT RADIAL ClimateActive 2024

3. Viking Fourtech 2021

Beste Bewertung im Test

1. GT RADIAL ClimateActive Beispielhaft

2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testsieger

3. Viking Fourtech Zufriedenstellend

Schlechteste Bewertung im Test

1. GT RADIAL ClimateActive Gut

2. Viking Fourtech Zufriedenstellend

3. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Zufriedenstellend

Nass

(Gesamtbewertung)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

83%

GT
RADIAL ClimateActive

73.5%

Viking
Fourtech

72%

Nassbremsung nach EU-Label

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 B

2. GT RADIAL ClimateActive ?

3. Viking Fourtech ?

Schnee

(Gesamtbewertung)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

77%

GT
RADIAL ClimateActive

73.4%

Viking
Fourtech

68%

Kosten

(Gesamtbewertung)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

79%

Viking
Fourtech

79%

GT
RADIAL ClimateActive

68.6%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 C

2. Viking Fourtech ?

3. GT RADIAL ClimateActive ?

Komfort

(Gesamtbewertung)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

76%

Viking
Fourtech

71%

GT
RADIAL ClimateActive

71.8%

Außenlärm nach EU-Label

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 72 dB

2. Viking Fourtech ?

3. GT RADIAL ClimateActive ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

GT
RADIAL ClimateActive

72.4%

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

68%

Viking
Fourtech

59%

Zum Vergleich hinzufügen

Gegenseitige Prüfungen

Autobild Ganzjahresreifen-Test 2021 225/50 R17

Name	Nass	Trocken	Schnee	Rollwiderstand	Verschleiß
Beste Werte im Test	2+	1-	2+	1	1
Viking Fourtech Bewertung: befriedigend	2-	2-	2-	1	2-
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Bewertung: testsieger	2+	2	2+	2	1-
Testdetails anzeigen