57 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Viking Fourtech gegen Firestone Multiseason 2 gegen Continental AllSeasonContact 2

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Schnee
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Kaufen %

#	Viking Fourtech /0%	Firestone Multiseason 2 /55%	Continental AllSeasonContact 2 /88%

Abmessungen	R13 - R19	R13 - R19	R15 - R22
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Continental AllSeasonContact 2 Premium

2. Firestone Multiseason 2 Obere-Mittelklasse

3. Viking Fourtech Budget-Reifen

Anzahl der verfügbaren Größen

1. Continental AllSeasonContact 2 284

2. Firestone Multiseason 2 61

3. Viking Fourtech 32

Anzahl der Tests

1. Continental AllSeasonContact 2 17x

2. Firestone Multiseason 2 13x

3. Viking Fourtech 5x

Beste Position im Test

1. Continental AllSeasonContact 2 1.

2. Firestone Multiseason 2 6.

3. Viking Fourtech 11.

Schlechteste Position im Test

1. Continental AllSeasonContact 2 7.

2. Firestone Multiseason 2 22.

3. Viking Fourtech 25.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Continental AllSeasonContact 2 2.47

2. Firestone Multiseason 2 10.92

3. Viking Fourtech 17

Jahr der letzten Prüfung

1. Continental AllSeasonContact 2 2025

2. Firestone Multiseason 2 2025

3. Viking Fourtech 2021

Beste Bewertung im Test

1. Continental AllSeasonContact 2 Beispielhaft

2. Firestone Multiseason 2 Gut

3. Viking Fourtech Zufriedenstellend

Schlechteste Bewertung im Test

1. Firestone Multiseason 2 Gut

2. Continental AllSeasonContact 2 Gut

3. Viking Fourtech Zufriedenstellend

Nass

(Gesamtbewertung)

Continental
AllSeasonContact 2

81.1%

Viking
Fourtech

72%

Firestone
Multiseason 2

55%

Nassbremsung nach EU-Label

1. Continental AllSeasonContact 2 B

2. Firestone Multiseason 2 B

3. Viking Fourtech ?

Schnee

(Gesamtbewertung)

Continental
AllSeasonContact 2

82%

Firestone
Multiseason 2

79%

Viking
Fourtech

68%

Kosten

(Gesamtbewertung)

Viking
Fourtech

79%

Continental
AllSeasonContact 2

77.2%

Firestone
Multiseason 2

74%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Continental AllSeasonContact 2 B

2. Firestone Multiseason 2 C

3. Viking Fourtech ?

Komfort

(Gesamtbewertung)

Continental
AllSeasonContact 2

81.3%

Viking
Fourtech

71%

Firestone
Multiseason 2

66%

Außenlärm nach EU-Label

1. Firestone Multiseason 2 71 dB

2. Continental AllSeasonContact 2 ?

3. Viking Fourtech ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

Continental
AllSeasonContact 2

80.6%

Firestone
Multiseason 2

68%

Viking
Fourtech

59%

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 3 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

Autobild Ganzjahresreifen-Test 2021 225/50 R17

Name	Nass	Trocken	Schnee	Rollwiderstand	Verschleiß
Beste Werte im Test	2+	1-	2+	1	1
Viking Fourtech Bewertung: befriedigend	2-	2-	2-	1	2-
Firestone Multiseason 2 Bewertung: befriedigend	3+	2-	2+	2	2
Testdetails anzeigen