Segment
1. Michelin Energy Saver + Premium2. Viking CityTech II Budget-Reifen
Vergleich: Viking CityTech II gegen Michelin Energy Saver +
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Viking) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Viking (38 %). Wenn es darum geht, Viking CityTech II und Michelin Energy Saver + zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Viking CityTech II wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Michelin Energy Saver + erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl CityTech II als auch Energy Saver + getestet wurden.
| # | Viking CityTech II
| Michelin Energy Saver +
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Energy Saver + Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Energy Saver + Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Viking CityTech II | 39,3 | 39,6 | |||||
| Michelin Energy Saver + | 37,5 | 38,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
