Vergleich: Toyo Proxes CF2 SUV gegen Nokian WetProof
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Toyo) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Toyo sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Nokian (60 %). Der erste Reifentest von Toyo Proxes CF2 SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Gute-Fahrt 2020 215/50 R18, bei dem sowohl Proxes CF2 SUV als auch WetProof getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Proxes CF2 SUV wird in Japan und der WetProof in Finnland hergestellt.
Gute Nachrichten! Wir haben gemeinsame Testdaten gefunden.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Übersicht der gemeinsamen Tests
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Im Vergleich verwendete Tests (1)
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
AutoMotorSport
|
Sommer
|
2019 | 215/55 R17 | Ansehen |
Leistungsvergleich
Toyo Proxes CF2 SUV
Nokian WetProof
Toyo Proxes CF2 SUV
Nokian WetProof
Toyo Proxes CF2 SUV
Nokian WetProof
Toyo Proxes CF2 SUV
Nokian WetProof
Toyo Proxes CF2 SUV
Nokian WetProof
Leistungs-radardiagramm
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Abmessungen und Preise
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
