Segment
1. Superia Bluewin UHP Budget-Reifen2. Radar Dimax Alpine Budget-Reifen
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke von. Im Allgemeinen werden die Reifen von Radar winter etwas besser bewertet (31 %) als die von Superia (0 %). Der erste Reifentest von Superia Bluewin UHP wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Radar Dimax Alpine erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl Bluewin UHP als auch Dimax Alpine getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Superia Bluewin UHP
| Radar Dimax Alpine
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R16 - R18 | R15 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Superia Bluewin UHP Budget-Reifen2. Radar Dimax Alpine Budget-Reifen
1. Radar Dimax Alpine 25.33
1. Radar Dimax Alpine Bedingt empfohlen
1. Radar Dimax Alpine Bedingt empfohlen
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Superia Bluewin UHP | 45.7 | - | |||||
| Radar Dimax Alpine | 39.9 | 28.9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Bremsweg nass | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | ||||||
| Superia Bluewin UHP | 44,8 | ||||||
| Radar Dimax Alpine | 37,7 | 28,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||