Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Radar RPX-800 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Radar) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (58 %) als die von Radar (19 %). Der erste Reifentest von Radar RPX-800 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2024 205/55 R16, bei dem sowohl RPX-800 als auch Ecsta HS52 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Radar RPX-800
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R13 - R16 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Radar RPX-800 Budget-Reifen
2. Radar RPX-800 23.
2. Radar RPX-800 45.
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
2. Radar RPX-800 Ausreichend
2. Radar RPX-800 Ausreichend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Radar RPX-800 | 40,2 | 33,3 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Radar RPX-800 Bewertung: ausreichend | 3,7 | 4,1 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | 2,7 | 2,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||