Segment
1. Nokian zLine Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta PS91 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (61 %) als die von Kumho (58 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Sportauto 2015 235/35 R19, bei dem sowohl zLine als auch Ecsta PS91 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian zLine hat die Nässehaftungsklasse A, während 68 % von Kumho Ecsta PS91 die Klasse B hat.
| # | Nokian zLine
| Kumho Ecsta PS91
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R18 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian zLine Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta PS91 Obere-Mittelklasse
2. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Nokian zLine Empfohlen2. Kumho Ecsta PS91 Zufriedenstellend
1. Nokian zLine Empfohlen2. Kumho Ecsta PS91 Bedingt empfohlen
1. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 90%
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,3 | 6 | 7,6 | 7 | |||
| Nokian zLine Bewertung: empfehlenswert | 8,2 | 8,4 | 8 | 8,4 | |||
| Kumho Ecsta PS91 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 7,5 | 6 | 8,8 | 7,3 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||